被狗惊吓引发流产的法律关系认定Dogecoin狗狗币交易平台 - 狗狗币价格行情,实时走势图

　　狗狗币,狗狗币走势,狗狗币怎么买,狗狗币在哪买,狗狗币价格,狗狗币挖矿,狗狗币官网,狗狗币交易平台,狗狗币钱包,狗狗币钱包下载,狗狗币最新消息,狗狗币注册,狗狗币开户,狗狗币下载网址,狗狗币APP

　　根据我国现行的法律规定和各地的地方性法规，狗咬人大都是要承担民事侵权责任的，如果狗没有没有咬人，而是人对狗害怕或者由于狗对人的惊吓而发生了人身损害后果，狗主是否承担侵权责任呢？应该具体情况具体分析。

　　在正常情况下，人突然遇到狗和狗追人发生惊吓是必然的结果。但是这种惊吓不必然产生损害后果，多数情况下，人被突然出现的狗或被狗追的时候，受到惊吓的人如果没有发生实质性的损害后果，一般也不会发生争议。

　　某地的张某骑自行车下班回到居住的小区里，快要骑行到自己住的住宅楼前时，一条狗突然从绿化带里窜出，导致张某在惊吓中使自行车摔倒，造成左小腿骨折。

　　事件发生后，张某住院一个月，出院后在家里养伤两个月，前后三个月不能上班，仅工资一项就损失了15000元。张某伤好以后要求单位安排工作，因其腿部的骨折愈合不久，一时不能从事原来的工作，用人单位照顾他并安排他担任门卫工作半年，每月工资由原来的5000元降低到3000元，减少工资收入12000元。

　　张某在住院期间和出院后，多次找狗主人李某协商赔偿事宜，李某认为：“我的狗没有咬你，你是自己心慌摔倒的，我不承担赔偿责任。”

　　张某没有办法，向法院起诉李某，要求李某赔偿自己住院期间的工资损失15000元，出院后减少的工资损失12000元，赔偿住院治疗费13500元，赔偿住院期间的伙食费3000元，赔偿住院及出院后的护理费9000元，赔偿精神抚慰金5000元，共计57500元。

　　法院经审理确认，张某确实是骑车在小区的行车道路上正常骑行时，被李某未拴绳的狗突然冲出的惊吓，导致人与车子同时摔倒造成伤害后果。李某遛狗不拴绳的行为构成了对张某的侵权，应该承担赔偿责任。最终判决李某赔偿张某的损失48000元。

　　从这个案例可以看出，养狗的人如果对自己的狗管束不到位，惊吓他人造成了损害后果，需要承担民事侵权的法律责任。

　　2025年6月3日早晨，江苏常州武进区一位骑电动车的怀孕两个月的孕妇被三只狗追咬，女子被惊吓得车子倒了，左腿也摔伤了。她挣扎起身后的第一反应急忙护住自己的腹部，担心正在孕育的胎儿受伤。女子起身后立即去医院注射狂犬疫苗，两个月后，女子发现腹中的胎音消失了，她去医院检查，被怀疑因药物导致流产。

　　在这起事件中，狗主人在城市小区里一人养多条狗，而且遛狗时未拴绳，导致狗追咬了怀孕女子。女子接种狂犬疫苗后，发现胎儿停止发育，定性为侵权案件并没有问题。怀孕女子有权要求狗主人赔偿自己的损失，至于狗主人是否对女子流产承担赔偿责任，有一个难以解决的法律争议。再有的事实只能证明女子是注射狂犬疫苗后发生了流产，医生认为疑似因疫苗的副作用引发的继发性伤害。

　　《民法典》第一千二百四十五条：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

　　第一千二百四十六条：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

　　第一千二百五十一条 饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。

　　根据以上法律规定，养狗必须要承担不伤害他人的管理责任，法律对饲养的动物未采取安全措施而致害他人的，饲养人必须承担法律责任。在此案中，狗主人养了三条狗已经违规（各地一般规定只允许养一条狗），而且遛狗不拴绳，致使未拴绳的追咬他人发生了社会危害后果，给怀孕女造成了极大的精神伤害和身体伤害，应当承担侵权的赔偿责任。

　　狗主人拒绝赔偿的理由是，现代医学对狂犬疫苗与胎儿停止发育并没有因果定论，现代医学权威观点也不认为孕妇接种狂犬疫苗属于禁忌症，没有医学界证明接种狂犬疫苗有导致胎儿畸形发育或停止发育的风险。孕妇的胎儿停止发育是否与狗的追咬和惊吓有关，则需要孕妇自己举证。

　　恰恰是这个原因，狗主人只同意赔偿一万元。因为事件发生时孕妇的孕情是正常的，孕妇的胎儿因何原因停止发育，则需要孕妇向法院证明：狗的侵权与伤害后果之间有因果关系。

　　其实，孕妇在整个怀孕期间有多种因素可以影响胎儿的发育，外界致害因素容易防范，但自身的原因则很难防范。特别是孕妇在怀孕期间的身体营养、是否有伤害、精神强烈刺激等，都可能与胎儿的停止发育相关。

　　本案中导致胎儿停止发育或许不是疫苗本身的原因，极大可能是突如其来的惊吓、摔倒与持续性的心理创伤引发孕妇内分泌紊乱或精神伤害，最终影响了胎儿的发育而在宫内死亡。笔者可以肯定的说，胎儿的死亡与三条狗对孕妇的追咬惊吓和伤害有关，但关联程度到底多大，则很难判断，即使是对此进行法医学鉴定，也很难得出准确的关联性结论。狗主人同意只赔一万元，也是基于对法律责任认定困难的判断，狗主人不一定就是没有责任心和道德心。

　　2024年，全国犬伤人事件60多万起，平均每个地级城市年均狗伤人超过5000人，因狂犬病死亡5、600人，这是一个令人可怕的数字。很多养狗人没有社会责任感，把狗权看得重于人权，一旦发生了狗伤人或惊吓人的事件，往往是推脱责任，这恰恰是人狗冲突的重点。

　　我国的《动物防疫法》、2026年1月1日即将实施的新《治安管理处罚法》都明确规定遛狗不拴绳可以罚款，情节严重者可以重罚，但许多人对执法宽松、处罚轻微的“管狗法律”不以为然，“侥幸心理”是养狗者的常态心理。许多养犬人把公共空间当作私人的后院，放任犬只自由奔跑。一旦狗的“自由”侵犯了他人的权利，往往会出现“死不认错”的嘴脸，并导致纠纷升级。如山西长治的狗咬人，人摔死狗，狗主上门打人被反杀的案件，就是类似案件之一。

　　据说，本文中的狗追咬骑车人导致孕妇注射狂犬疫苗发生的胎儿死亡案件法院迟迟未回应，流产女子要求狗主人赔偿8万元，狗主人拒绝这个数额，其主要原因是责任难以确定。有人认为：“如果司法不能及时亮明态度，就是纵容冷漠”的观点并不正确。因为，这是一个难以审清责任的特殊侵权案件。对于继发性伤害后果的审理，法律没有具体的规定，法院必须要慎重，这也是法院把重点放在调解上，而不急于开庭审理的重要原因。据说，9月3日，诉讼双方达成了和解，具体赔偿情况没有披露。这是一个令人欣慰的结果，任何冲突和矛盾，只要双方都能站在对方角度上协商，就可以达到和解的目的。

　　2026年1月1日起，去银行存取现金有大变化。以前存取超过5万块，必须登记资金来源；现在这条规定取消了！根据新规，取款时，银行不再“一刀切”地询问所有人，而是看风险来定。出现较高风险时，银行要“强化调查”，了解资金来源和用途。对于低风险情况，则采取简化措施。

　　蔡磊表示，近期自己的身体状况受到了很多关注，身体功能评分已从总分48分降至个位数，进入疾病的终末期，非常艰难，以至于很多病友甚至身边团队也丧失了很大信心，不少同事陷入悲观情绪。

　　14岁女生瞒着家人，跟男网友把妈妈从意大利买的苹果16ProMax，两次变卖换成13Pro，爸爸报警

　　近日，桐庐杨先生反映，妻子从意大利花费1350欧元，折合人民币11000多块钱，购置并托人带回的256GB苹果16Pro Max手机给女儿，被14岁初三女儿变卖。

　　邻居闯入家中打人，女子慌乱中随手抓起菜刀将其砍伤，检方认定正当防卫，47秒监控视频成关键证据

　　2026年1月1日新修订的治安管理处罚法正式施行明确规定公民对不法侵害行为有权采取防卫性措施！2025年12月30日，最高人民检察院披露了一起发生在上海的正当防卫案件详情，再次强调“法不能向不法让步”。

　　12月30日，长江日报记者从华中科技大学同济医学院附属同济医院老年医学科张存泰教授处了解到，俗称“坏胆固醇”的低密度脂蛋白胆固醇升高引发的动脉粥样硬化，是导致心脑血管意外的罪魁祸首。

　　纽约期金跌超1%，纽约期银更是大跌8.91%，伦敦白银现货价格大跌6.08%。北京时间2026年1月1日，国内品牌金饰价格继续下调，差不多回到半月前的价格。

　　江苏女子称奶奶去世公司不批假还被逼离职，公司法人回应：“上班摸鱼，害群之马！”

　　2025年7月，江苏常熟，李女士在社交平台发帖称，今年7月奶奶去世，公司不给批假，还逼迫她自离职，她认为自己遭到了“违法开除”。

　　△埃隆·马斯克（资料图）当地时间2025年12月31日，美国企业家埃隆·马斯克在社交媒体上表示，其脑机接口公司“神经连接”将于2026年开始对脑机接口设备进行“大规模生产”，并转向“更加精简和几乎完全自动化的外科手术流程”。

　　美国国会下周初复会将面对1月30日的关键截止日期，停摆风险取决于12项法案的进度。2025年那场创纪录的美国政府停摆，导致旅客航班取消、联邦政府工作人员薪资停发，还拖累了美国的经济增长。如今，这一切乃至更多糟糕状况是否会再度上演？